放送大学【14】

まず、質問のより正確な形式を検討してください。

(A) Consider first the more accurate form of the question.

accurate→?

accurate→正確な、的確な、精密な

科学者が確立された事実から確立された事実へと容赦なく進むという一般的な見方は、証明されていない推測に影響されることは決してありませんが、かなり間違っています。

(B)(C) The popular view that scientists proceed inexorably from well-established fact to well-established fact, never being influenced by any unproved conjecture, is quite mistaken.

inexorably→?
conjecture→?

view→見える状態、視界、視野
proceed→(いったん停止後または次の段階へ)続行する、(…を)続行する、(あることから)(…に)移る、進む
inexorably→無情にも
well-established→確立した、定着した、ゆるぎない
unproved→未証明の
conjecture→推量、推測、憶測

私たちは、機械が最終的にすべての純粋な知的分野で男性と競争することを期待するかもしれません

(A) We may hope that machines will eventually compete with men in all purely intellectual fields

compete→?

eventually→結局は、ついに(は)、やがて(は)
compete→競争する、競い合う、参加する
purely→まったく、単に、純粋に
intellectual→(意志・感情に対して)知的な、知力の、知力を要する、頭を使う

多くの人は、チェスをするような非常に抽象的な活動が最善だと考えています。

(B) Many people think that a very abstract activity, like the playing of chess, would be best.

abstract→?

abstract→抽象的な、理論的な、観念的な、難しい、難解な、抽象派の、アブストラクトの

少し先しか見えませんが、やらなければいけないことがたくさんあります。

(C) We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done.

plenty→?

ahead→前方に、前方へ、前方へ
plenty→豊富、多量
be done→行われる、行なわれる、可き、為れる、仕上がる、整う、煮上がる、出来る、行なわれる、〈必要としない〉・用がない