AI清書

日記をまとめる際にAIを使っているのだが、どうもしっくりこない部分があると感じたので書き出してみる。

AIの良さ

AIの最大の良さは、読みやすい文章を瞬時に生成してくれる点だ。僕はもともと文章を書くのが苦手で時間がかかるタイプなので、その作業時間を丸々カットできるのは非常に助かった。おかげで日記の更新サイクルも早まり、想像以上の恩恵を受けている。純粋な「時短」という面においては、とても優れていると感じる。

AIが良くない点

逆に良くない点を挙げるとすれば、自分自身の「文章を書くのに時間がかかる根本的な原因」と向き合う機会を奪われ、問題の先送りになってしまうことだ。AIに頼ることで、自分自身の課題が覆い隠されて見えなくなってしまうのは大きなデメリットだと感じた。

また、文章が「整いすぎてしまう」点も気になった。僕はよく「〜なんじゃね？」といった推測のニュアンスで日記を書くのだが、AIはそれを「〜なのだ」という断定的な形に修正しがちだ。世間一般の読み物やニュース記事は事実を伝えるために言い切る形が多く、その方が視点が固定されてわかりやすいため、AIの変換自体は正しいのだろう。

もちろん、これについてはプロンプトで指示を出せば解決する話だ。しかし、AIに頼ることで結局は「自分自身の言語化能力の欠如」という問題を先送りしている事実は変わらない。これが想像以上に深刻な問題なのではないかと感じるようになった。

きっかけ

AIへの依存に疑問を感じたきっかけは2つある。

1つ目は、仕事で使っているAIに利用制限がかかったことだ。以前、自信のなかった案件をAIを活用して無事に乗り切り、「AIすげー（俺つえー）」と万能感を得たことがあった。しかし、利用制限がかかった瞬間、急に梯子を外されたような無力感を覚え、「ここまで頼りっぱなしなのはヤバいのでは？」と痛感させられた。

2つ目は、AIがまとめた日記の文章が「僕自身の言葉」ではなくなってしまう点だ。確かに読みやすくはなるのだが、自分の内側から出た言葉ではないため、後から思考を引っ張り出すときに引用しづらい。自分のボキャブラリー外の言葉で出力されるせいで、頭の中で検索をかけてもうまくヒットせず、過去の気付きを振り返るのにかえって時間がかかるようになってしまったのだ。これなら、拙くても自分の言葉でまとめた方が良いのではないかと感じた。

こうした経験から、AIに完全に寄りかかってしまう姿勢を見直すようになった。

終わりに

結論として、AIはあくまで「補助的なツール」として使うのがベストなのだと思う。主体は常に自分に置き、どうしてもわからない時だけ頼る「リーサルウェポン的な先輩」という立ち位置にしておくのが健全だ。そうしないと、いざAIが使えなくなった瞬間に、これまで先送りしてきた問題がドッと押し寄せてきて取り返しがつかなくなる。

思えば、「なぜ自分の文章は上手くまとまらないのか？」と深く考えたことがなかった。自分なりに考えたつもりでも結果が変わっていない以上、その答えは僕の内側ではなく外側にあるのだろう。だからこそ、自分の日本語力や言語化のプロセス自体に根本的な問題があるのだと思う。

突き詰めると、僕の課題は「頭の中にある抽象的なイメージを、正確な日本語に落とし込むこと」の難しさにある気がする。適切な言い回しやボキャブラリーが決定的に足りていないのだ。この「ピッタリくる日本語が見つからない」というもどかしさは、ずっと頭の片隅にあった。AIは言語のマスターだからこそ、僕が本来やるべき言語化をいとも簡単に代行できてしまうのだろう。僕がこれから向き合うべき真の問題は、AIの使い方ではなく、僕自身の「日本語力（言語化能力）」なのだと思う。

って感じで、AIにまとめてもらったんだけど、これを僕が同じことできるか？って考えると微妙だわ。それに、AIに修正してもらった文章を見て「これで良くね？」って強く感じている。日記の内容的にも、後で使うような日記でもないし、時間の方が惜しい。今回の経験を通して、AIに頼りっぱなしは良くないってのはわかっているし、それが分かっているなら「時短」のために使うのはアリなのかかなぁって思った。悩ましいなぁ、、、